¡Descubre la explicación del final de Carry On en Netflix! ¡Spoilers!
¡Continúa está disponible en Netflix! Si quieres conocer la explicación del final de Carry On, ¡sigue leyendo! Carry-On es un nuevo thriller de acción protagonizado por Jason Bateman como un tipo malo que intenta colar un paquete a través de la seguridad del aeropuerto, y Taron Egerton como el agente de la TSA que trabaja para detenerlo. Así es como se desarrolla la historia…
Carry-On es una combinación divertida de Die Hard 2 y 3, que toma el aeropuerto y la fiesta del primero, y hace que el antagonista controle al protagonista a través de una serie de demandas como en el segundo. Para saber si Carry On está inspirado en una historia real, lee esto.
La historia tiene lugar en un aeropuerto de Los Ángeles en Nochebuena, y «Traveler» de Jason Bateman usa un auricular para ladrar órdenes a Ethan, el agente de la TSA interpretado por Taron Egerton. Si Ethan no cumple, Traveler hará matar a su compañera Nora, que está embarazada. Aquí tenéis la explicación del final de Carry On!
Continuar con el final
Al final de Carry On, todos los pasajeros, incluida la congresista Grace y su hijo, abandonan el avión y respiran aire fresco en lugar de toxinas nerviosas. Cole elogia a Kopek por actuar según sus instintos y le dice que se comunique con ella después de que se recupere de sus heridas. Unos años más tarde, vemos a Kopek, Nora, su bebé, Jason y su familia irse de vacaciones.
Al final de Carry On, Kopek ahora es oficial del Departamento de Policía de Los Ángeles, lo que le permite construir el futuro que siempre soñó para él y su familia. Está claramente en buenos términos con Jason, quien fue despedido de su trabajo como agente de la TSA después de que Kopek acusó a Jason de beber para ocupar su asiento y permitir que el equipaje de mano del viajero pasara por los escáneres.
Al final de Carry On, se supone que Kopek usó sus nuevos poderes como agente para limpiar el nombre de Jason. Esto le permitió a Kopek congraciarse con Ron, María y el resto de su antiguo equipo, quienes quedaron con razón sorprendidos por sus inexplicables travesuras durante el período navideño.
Aunque Carry On tiene un final perfecto, con los buenos derrotando a los malos de la manera más gloriosamente tensa imaginable, creo que la amenaza está lejos de terminar. ¿Por qué diría eso y arruinaría la sensación de finalidad de la película? Bueno, porque en un momento de la película el Viajero le dice a Kopek que, así como Kopek está controlado por el Viajero, el Viajero está controlado por otra persona. Para saber cuándo se lanzará una secuela, lea esto.
Dado que fueron empresas de defensa anónimas las que contrataron a Ryan Mercer, también conocido como el falso Agente Alcott, supongo que son los verdaderos titiriteros. Esta es la parte más fácil de esta teoría. Las preguntas difíciles de responder son:
¿Qué tan profunda es la podredumbre? ¿Están estas empresas de defensa vinculadas con miembros del gobierno estadounidense? ¿Hay miembros del Congreso que realmente están en connivencia con Rusia para iniciar una guerra con el fin de vender más armas y obtener enormes ganancias?