The Bride, una película condenada de antemano que cuesta demasiado caro? Un prejuicio absurdo y fuera de lugar, según la productora de este Frankenstein con Christian Bale. El próximo filme de Maggie Gyllenhaal no deja de generar controversia, pero no siempre de manera favorable. Esta reescritura del mito de Frankenstein desde la perspectiva de su prometida, en referencia al sublime filme de James Whale La Novia de Frankenstein, es un proyecto que realmente entusiasma. Jessie Buckley como novia resucitada, Christian Bale en el papel del monstruo, Penélope Cruz, Peter Sarsgaard y Annette Benning a su alrededor, todo reunido en un cuento aterrador y musical ambientado en el Chicago de los años 30…
En resumen, una verdadera joya a la vista o… un gran fracaso. Desde hace un tiempo, los rumores sugieren que las cosas no se ven bien para The Bride, y el reciente aplazamiento de su fecha de estreno no mejora la situación. Hoy, el presupuesto de la película está en la mira de sus detractores, aunque este argumento es completamente falaz, según la productora Pamela Abdy.
The Bride: ¿una boda que cuesta los ojos de la cara?
The Bride iba a ser una película de Netflix antes de que la plataforma dudara ante el presupuesto anunciado en 2023. Maggie Gyllenhaal, que es la única guionista del proyecto, entonces optó por un circuito de cines (y fue una buena decisión) después de que Warner se hiciera cargo del proyecto, mientras que Netflix se consoló adquiriendo el Frankenstein de Guillermo Del Toro. A partir de ese momento, todo podría haber ido bien… Si no hubiera empezado a sentir una enorme presión sobre el proyecto y sobre Maggie Gyllenhaal. Por su parte, Warner comenzó a acumular fracasos, incluidos Furiosa, Mickey 17 y el enorme fracaso Joker: Folie à deux. Una apuesta como The Bride, que, como Joker 2, parece descansar sobre las peripecias de una pareja monstruosa realzada con números musicales. Aunque Minecraft ha recuperado la reputación del estudio, The Bride podría asestar un nuevo golpe a Warner.
Estas circunstancias pueden haber dado lugar a las fricciones presumidas entre el estudio y Gyllenhaal tras proyecciones de prueba que, según rumores, habrían recibido malas críticas. Se dice que la película ha vuelto a la edición, mientras que su fecha de estreno se ha pospuesto del 26 de septiembre de 2025 al 6 de marzo de 2026 (la razón oficial del retraso es que se considera un período más adecuado para este tipo de películas). Sin embargo, ya sea que las relaciones entre Warner y Gyllenhaal estén en calma o en crisis, la productora Pamela Abdy ha tomado recientemente la defensa del proyecto y de su directora frente a críticas injustificadas, según ella. En una entrevista con The Hollywood Reporter, reaccionó a un artículo de la web Puck que cuestionaba la legitimidad del presupuesto de la película, que hasta ahora asciende a 100 millones de dólares:
“Me parece muy preocupante que [Puck] piense que no hay problema en que un hombre que ha realizado una película independiente sea contratado para hacer una película de Marvel de 150 millones de dólares (un presupuesto que The Bride no tiene), pero que sea un problema si lo hace Maggie. Si fuera un hombre, no habría discusión, pero dado que es una mujer… Lo siento, pero realmente no es normal.”
Warner saca su Joker
Pamela Abdy destaca que, efectivamente, muchos filmes se estrenan cada año con grandes presupuestos sin que estos sean objeto de tales críticas. Por supuesto, el ejemplo de una película de Marvel no es realmente comparable a un caso como el de The Bride, que no puede contar con la misma base de fans ni con un universo preestablecido. No obstante, Warner está comprometida a dar una verdadera oportunidad a creaciones más independientes y originales.
¿Es caro un presupuesto de 100 millones de dólares para una película dirigida por una cineasta cuyo único filme anterior costó 5 millones, y que no forma parte de una franquicia exitosa? Aunque el reparto es de renombre y hay maquillajes, efectos especiales y números musicales, la respuesta es sí. A modo de comparación, el thriller gótico de Netflix The Pale Blue Eyes, también con Christian Bale, costó 72 millones, La Forma del Agua de Guillermo Del Toro costó 20 millones, y The Substance de Coralie Fargeat tuvo un presupuesto de… 18 millones.
Así que, aunque los 100 millones de The Bride están muy por debajo de los desorbitantes 200 millones de The Flash o de los casi 400 millones de Fast X, parecen aún superiores a los presupuestos de películas de perfil similar. Sin embargo, esta cifra ya no parece tan absurda cuando se compara con los presupuestos que Warner ha asignado recientemente a otros proyectos más independientes: Sinners se realizó por 100 millones de dólares, Mickey 17 por 118 millones, y Joker 2 por… 200 millones.
Estos presupuestos no fueron particularmente cuestionados antes del fracaso de algunas de estas películas. Si el precio de The Bride puede ser un tema de discusión en el contexto más amplio de los proyectos actuales ambiciosos pero arriesgados de Warner, no hay razón para que sea más objeto de escrutinio que otros. Además, más allá de la crítica de Puck hacia el presupuesto, la película sufre sobre todo de un conjunto de rumores negativos desde las proyecciones de prueba, y tal vez sea a este pre-bashing abusivo al que también responde Abdy.
“La película de Maggie es punk-rock. Es divertida. Es audaz. Hay Christian Bale. Hay Jesse Buckley. Hay compañías de bailarines. Mike [De Luca] y yo tenemos plena confianza en Maggie. […] Se han dicho muchas cosas sobre la película cuando nadie la ha visto. Solo desearíamos que [medios como Puck] dejaran a los directores hacer sus películas, dejarlas salir a la pantalla y dejar que el público las vea. Si no funcionan, no pasa nada. Si hemos hecho una apuesta y la perdemos, es parte del juego. Pero no entiendo por qué están tan obsesionados con Maggie. Tengo la impresión de que es un poco por su género, para ser honesta.”
Si Abdy sostiene un discurso algo clásico en la posición del distribuidor, que es abstenerse de hablar sobre problemas de producción de una película para no influir negativamente en su trayectoria en taquilla y permitir que el público la descubra inocentemente, también es claro que las actrices y directoras hollywoodenses a menudo son el blanco de un fuego cruzado injustificado por parte de los medios. Y tal vez esto es lo que está en juego, en parte, aquí.
¿El riesgo es que The Bride pueda fracasar, cualquiera sea su calidad? Sí. En tal caso, ¿será Maggie Gyllenhaal considerada responsable de manera mucho más vehemente que sus colegas masculinos cuando fallan? Sin duda. Por lo tanto, queda solo una cosa por esperar: que The Bride sea una buena película y que tenga éxito en taquilla (cosa que no garantiza la otra). Nos vemos en el cine el 6 de marzo de 2026.