GTA VI está por llegar. Aún programado para el otoño de 2025, el futuro bebé de Rockstar está tanto para salivar como para especular. Sólo un tráiler en su haber, que ya cuenta con más de 212 millones de visualizaciones en YouTube, pero un montón de filtraciones más o menos graves. A la espera, los fans comparten sus deseos y sus miedos. Algunos esperan el regreso de esta característica de culto de San Andreas, pero es una mala idea.
¿Un regreso de esta característica de San Andrés?
Considerada con razón una de las mejores licencias de videojuegos de la historia, Grand Theft Auto sigue fascinando, más de dos décadas después de su debut en 1997. Cada obra se ha convertido en una leyenda, alejándose un poco más de las posibilidades del sector. Con cada nuevo GTA, una bofetada monumental. Se espera que Rockstar dé un giro, una presión que parece empujar al estudio hacia arriba, como lo demuestran sus producciones. ¿El último? Red Dead Redención II.
Incluso si la jugabilidad no gusta a todos, es difícil no dejarse seducir por la atención al detalle y la inmensidad de los mundos abiertos de Rockstar. Y con GTA VI, los fans de la licencia esperan estar satisfechos. Las posibilidades son enormes, sobre todo porque el juego se benefició de un tiempo y un presupuesto de desarrollo enormes. Los excelentes resultados de GTA V, pero especialmente de GTA Online, han permitido a Rockstar centrarse en el desarrollo de su próximo título, sin tener que preocuparse por el dinero.
GTA V y su componente online han aportado varios miles de millones de dólares al estudio y a su empresa matriz, suficiente para ver el futuro con parsimonia. Pocos estudios pueden aprovechar estos recursos. Y con Rockstar, los jugadores esperan que este tiempo de desarrollo esté detrás de una verdadera revolución. Si bien tendremos que esperar para saberlo con certeza, especialmente porque GTA VI aún puede posponerse, los fanáticos están recurriendo a las redes sociales para compartir sus expectativas.
Por favor, recupera la guerra territorial de pandillas como en GTA:SA
byu/Serious_Kangaroo_279 en GTA6
En Reddit, una de las publicaciones más populares de los últimos días no fue otra que un mensaje a Rockstar, pidiendo el regreso de las pandillas y, más específicamente, las guerras territoriales entre pandillas en GTA: San Andreas. Una característica de culto y extremadamente popular, que algunos fanáticos parecen ansiosos por ver regresar en GTA VI. Sin embargo, como detalla correctamente Comicbook, esta no es una buena idea.
Para empezar, el contexto no necesariamente se presta a ello. Lucia y Jason, aunque son delincuentes, no parecen estar afiliados a ninguna pandilla. Por tanto, no será un elemento central de GTA VI, como pudo haberlo sido para CJ de San Andreas. Por tanto, Rockstar debería añadir esta dimensión durante el juego, una perspectiva de evolución que huele más a refrito que a auténtica novedad. En segundo lugar, la situación no es la adecuada. Los Ángeles de San Andreas en los años 90 era el escenario perfecto para los conflictos de pandillas, el Miami de hoy es mucho menos propicio para ello.
Las pandillas están mucho menos presentes en Miami que en la ciudad de los ángeles, por lo que es difícil incorporar guerras de pandillas regulares sin que perjudique la inmersión. Tercer punto, la época. Las pandillas estaban mucho más presentes en la cultura y el paisaje de las principales ciudades estadounidenses, particularmente en la costa oeste, en la década de 1990 que hoy. Por lo tanto, centrar una historia en torno a las guerras de bandas no tendrá mucho sentido, sobre todo porque GTA se presenta sobre todo como una caricatura de nuestro tiempo.
Pese a todo, GTA VI podría tener pandillas además de varias misiones relacionadas. Sin embargo, es difícil ver el regreso de las guerras territoriales como los jugadores pudieron descubrir con GTA: San Andreas. Seguramente habrá mucha gente decepcionada, pero no hace falta decir que GTA VI nos cautivará de otra manera, sin duda más original que la reintroducción de una característica ya de culto de una obra anterior.