¡Descubre por qué la película Michael (2026) evita las polémicas del cantante con los niños!
Los críticos de cine han calificado la nueva película biográfica de Michael Jackson como «blanqueo», y muchos dicen que presenta una versión «diluida» de su vida y carrera. Jaafar Jackson, sobrino del cantante, interpreta al «Rey del Pop» en Michael, que rastrea el ascenso de la estrella con los Jackson 5 hasta su exitosa carrera en solitario. Para saber cuándo se estrenará la película en Netflix, lea esto. Pero la película no aborda las acusaciones de abuso sexual contra Jackson, después de que un histórico acuerdo de confidencialidad (NDA) llevó a la eliminación de algunas imágenes que hacían referencia a ello. The Hollywood Reporter dijo que la película «satisface a los fans de toda la vida que aprecian su música», pero el Telegraph señaló que «se niega a abordar el elefante en la habitación». Michael cuenta con el respaldo financiero del patrimonio de la difunta superestrella y usa su voz original para los números musicales, que ocupan un lugar destacado en la película. Entonces, ¿por qué la película Michael (2026) evita las polémicas del cantante con los niños?
¿Por qué la película Michael (2026) evita las polémicas del cantante con los niños?
La película biográfica, dirigida por Antoine Fuqua y protagonizada por Jaafar Jackson (sobrino de Michael), se centra en el ascenso de Jackson a la fama: desde sus inicios con los Jackson 5, su infancia, su carrera en solitario hasta el éxito de la gira Thriller and the Bad (finales de los años 80). Se detiene ante las principales acusaciones de los años 1990 (el asunto Jordan Chandler en 1993, luego el asunto Arvizo en 2003-2005). Inicialmente, el guión debía incluir una sección sobre las acusaciones (el tercer acto incluso estaba dedicado a su impacto en su vida, con una apertura prevista sobre la redada policial en Neverland en 1993). Pero estas escenas fueron eliminadas después del rodaje.
Los abogados del patrimonio de Michael Jackson descubrieron una cláusula en el acuerdo de 1994 con la familia Chandler: prohíbe cualquier representación o mención de Jordan Chandler (o la aventura) en cualquier película relacionada con el patrimonio. Esto requirió volver a filmar gran parte del final (la nueva filmación costó entre 15 y 50 millones de dólares según las fuentes), cambiar el tercer acto y adelantar la fecha de estreno (inicialmente programada para 2025, retrasada hasta abril de 2026). Por lo tanto, la película tuvo que revertirse y repensarse por completo, lo que provocó un gran retraso. Además, solo parece que de cara al futuro todavía no podrán abordar estas controversias y sería muy extraño que viera la luz una secuela que lo evitara por completo.