En Internet, la intransigencia de los abogados en Nintendo se ha convertido en la misma. Ya no hay la cantidad de proyectos de fanáticos que han recibido un correo electrónico o una carta de los equipos legales gigantes japoneses para silenciarlos. Nintendo observa agresivamente sus franquicias, a veces hasta el punto de liderar peleas innecesarias. Inútil hasta el punto de que el editor sufrió una derrota en la corte.
Cuando Super Mario vence a Nintendo
David contra Goliat, un duelo que no necesariamente merece ser dirigido para muchos fanáticos. Ante un uso no autorizado de Nintendo IPS, algunos fanáticos se ven obligados a hacer meses, incluso años, de trabajo en un proyecto. Pero para el supermercado Super Mario, la pelea valió la pena. Este pequeño supermercado de Costa Rica se encontró asignado a la Corte para los derechos de autor. Entendemos rápidamente el problema, Super Mario te hace pensar directamente en el fontanero del bigotio, cara de Nintendo.
Solo que Nintendo parece haber tendido a olvidar que el mundo no gira en torno a sus franquicias. Y en este caso específico, José Mario Alfaro González, el dueño del supermercado, simplemente dio su nombre a su marca, precedido por un «súper», como podemos encontrar súper en España. Especialmente porque esta tienda ha existido en Costa Rica durante más de 50 años, y que no usa su nombre para tratar de navegar por la popularidad de Nintendo.
Lógicamente, la Guerra de SEO en Google ya es imposible de ganar para la tienda de comestibles. Y, por lo tanto, en lugar de doblar la columna vertebral y facilitar los días de los equipos legales de Nintendo, José Mario Alfaro González luchó contra el editor. Frente a la negativa del propietario de Super Mario, Nintendo decidió arrastrar al desafortunado en la corte cuando González intentó renovar el registro de la marca de su tienda. La solicitud llegó a los oídos de Nintendo que decidió demandarlo.
David contra Goliat
Para Nintendo, nadie puede usar el nombre «Super Mario». Aparte de Nintendo, por supuesto.
«Sabíamos que estas grandes empresas tenían vastas recursos para luchar, y tuvimos que pensar con cuidado», dijo el representante legal del Sr. González a Tico Times. «Hemos refutado todos los argumentos de Nintendo, demostrando sus errores y nuestra legitimidad».
Y el 21 de enero, la batalla se ganó y Super Mario obtuvo el derecho de mantener su nombre. Para el abogado de González, aunque la grabación de Nintendo como un negocio cubre una gran cantidad de áreas, la compañía no proporciona productos alimenticios en una base lo suficientemente grande como para evitar que Super Mario registre oficialmente su nombre en los supermercados. Un argumento irrefutable que la justicia se apresuró a validar.