Lanzado el 25 de mayo de 2025, el episodio 7 de la temporada 2 de The Last of Us marca un nuevo paso en la serie de HBO que adapta la licencia de culto de Cult Campeudic de Naughty Dog. Durante una entrevista, el co-showrunner Craig Mazin habló sobre la abolición de una escena particularmente impactante de la última parte de nosotros, II.
Una ausencia que se notó
Lanzado el 14 de abril, la temporada 2 de The Last of Us puso fin a una expectativa de dos años, luego del éxito crítico de la primera temporada inspirada en la obra maestra de videojuegos de Naughty Dog. Mucho de siete episodios (dos menos que el primero), esta segunda temporada tuvo la delicada tarea de adaptar la última parte de nosotros, la Parte II, una vengativa odisea de gran brutalidad, otorgó el título de Goty 2020 y cuya radicalidad ha despertado debates animados e inflamados en las redes sociales cuando sale. Siempre dirigido por Neil Druckmann (director de los Juegos The Last of Us) y por Craig Mazin (Chernobyl), la continuación de las aventuras de Joel y Ellie en un mundo devastado por los Cordyceps fue un gran éxito en muchos aspectos, sin embargo, con algunas fallas.
Los dos showrunners han decidido alterar la cronología de los videojuegos varias veces, desafortunadamente atenuando el impacto emocional de ciertas escenas icónicas. Del mismo modo, la radicalidad en la violencia del personaje de Ellie fue disminuida por ciertos diálogos con Dina, especialmente cuando ofrece abandonar su escapada a Seattle para regresar a Jackson. El episodio final de la temporada 2 también ilustra perfectamente este deseo de humanizar el personaje de Ellie, especialmente a través de la escena del acuario. En los juegos, esta escena fundamental aparece como un momento de balanceo en la evolución psicológica de la niña, y su representación a los ojos del jugador.
Obviamente, podríamos volver al hecho de que al matar involuntariamente a Mel porque respondió al tiroteo de Owen, esto de hecho disminuye la responsabilidad de la joven; Pero lo que más nos sorprendió es la ausencia de la escena durante la cual Ellie mata a Bear, el perro de Abby. Una escena de gran violencia que encuentra su justificación narrativa cuando el jugador realiza Abby y se divierte con el animal, cuyo jugador conoce el destino trágico. En el último de nosotros, la Parte II, la trágica muerte de Bear te permite fortalecer el mensaje que Neil Druckmann quería transmitir, revelando las consecuencias de la violencia ciega que deshumaniza al enemigo.
Durante un evento de prensa, Neil Druckmann y Craig Mazin recibieron preguntas de periodistas. Con respecto a la ausencia de Bear, Mazin se justificó a sí mismo: «Hay dos reglas cardinales en Hollywood. Primero: no gaste su propio dinero; en segundo lugar: no mate a un perro. Además, como es una acción viva, la naturaleza de la violencia se vuelve mucho más explícita … es muy inquietante … y en nuestra conversación, dijimos que probablemente fue una muerte de demasiado».
Los fanáticos maliciosos han señalado que en el episodio 4 de Chernobyl, la miniserie de culto de Craig Mazin, los reservistas ucranianos se ven obligados a matar perros que viven en los lugares del drama nuclear … pero como Mazin resumió: «Creo que tenemos derecho a un solo episodio de asesinato de perro en su vida». Y tú, ¿qué piensas de la ausencia de Bear y las explicaciones de Craig Mazin? ¿Te han convencido? No dudes en contarnos en el espacio de comentarios. Y para descubrir esta modificación con respecto a Joel, que podría tener grandes consecuencias al final de la serie, está aquí.