Los Simpson ciertamente son personajes locos y entrañables, pero también son y sobre todo voces emblemáticas, lo mismo durante varias décadas. Mientras Pamela Hayen, la actriz que duplica a Milhouse en la versión original, recientemente dejó la serie después de 35 años de servicio bueno y leal, otro actor recientemente se expresó sobre AI, una herramienta que amenaza su trabajo.
Las voces de los Simpson amenazadas por AI
El número de personajes en Simpsons es tan importante como se reduce el número de actores en el casting. De hecho, los actores duplican a varios protagonistas al mismo tiempo. Este es particularmente el caso de Hank Azaria, que creó las voces de Moe, Wiggum y Apu desde cero para nombrar solo a los más conocidos. Sin embargo, la serie, una de las más largas de todos los tiempos, no está lista para detenerse: pero los actores temen ver la inteligencia artificial reemplazándolos en el futuro más o menos cercano. Durante una entrevista con el New York Times, Hank Azaria confió en su preocupación ante el surgimiento de esta herramienta, que un informe reciente nos ha enseñado que actualmente está nutrido y desarrollado gracias a los existantes de trabajos prevalecientes.
Me imagino que pronto, la inteligencia artificial podrá recrear los sonidos de los cien votos que creé para los personajes de los Simpson durante casi cuatro décadas. Me entristece pensar en ello. Sin mencionar el hecho de que es simplemente injusto robar mi imagen o mi voz, o las de cualquier otra persona.
Inteligencia artificial, ¿una herramienta que no puede improvisar?
Aunque no hay duda de que la IA está integrada en la producción de Simpson, este es un posible caso en el futuro. Sin embargo, según Hank Azaria, esta herramienta es (por el momento) incapaz de reproducir lo que hace que toda la sal de su doblaje, a saber, la improvisación.
Otra cosa que hacemos en Simpsons es improvisar. Cuando juegas con los diálogos, hay interrupciones y un natural de ida y vuelta, no te contenta a recitar la línea por línea. Es difícil imaginar que una computadora pueda imitar este ritmo.
Es gracias a estos matices que los espectadores podrán diferenciar entre la IA y el hombre.
Honestamente, no lo sé, pero creo que será suficiente, al menos a corto plazo, para que notemos que algo está mal, de la misma manera que notamos que algo está mal en una película o una calidad mediocre. programa de televisión.
Para Hank Azaria, la diferencia entre la IA y la voz humana o la visual sigue siendo suficientemente pronunciada para no confundirlos, pero él conoce su trabajo en peligro.
Una voz generada por la IA tiene suficientes pequeñas cosas para pensar que falta algo. Simplemente no es convincente o divertido, de la misma manera que las caras generadas por la IA en los videos parecen carecer de elementos que los harían creíbles y a menudo, las microexpresiones y los gestos no son correctos. […] Para ser honesto, estoy un poco preocupado. Este es mi trabajo. Eso es lo que me gusta hacer y no quiero dejar de hacerlo. En Hollywood, la sabiduría popular quiere que la tecnología le dé una apariencia totalmente humana solo está disponible en cinco años. Me temo que también llegará el equivalente vocal.
Y tú, ¿crees que se basan las preocupaciones de Hank Azaria? ¿Podría Simpsons recurrir a AI para el doblaje de sus personajes?